В России приняли документ, который полностью поменяет физкультуру в школах

URA.RU

 

В Общественной палате обсудили важность школьного предмета

В России собираются изменить подход к обучению детей на уроках физкультуры. Члены Общественной палаты России в среду, 18 октября, поддержали введение новой концепции модернизации предмета.

Разработанная концепция предлагает сохранение не менее трех уроков физкультуры в неделю, повышение кадрового потенциала, формирование у школьников мотивации к занятиям, а также обновление оборудования и инвентаря в учебных заведениях, пишет РАПСИ.

«Концепция не просто проект учебной дисциплины, а целая система взглядов на основные цели, задачи и направления модернизации физкультуры, — сказал представитель Минобрнауки, директор департамента государственной политики в сфере общего образования Андрей Петров. — Она будет внесена на рассмотрение до конца года и имеет важность и статус даже выше, чем госстандарты».

Дальнейший текст доступен только читателям Завуч.инфо
Пройдите бесплатную регистрацию на портале (или войдите в свой профиль),
и читайте полные версии новостей без ограничений.
ЗарегистрироватьсяВойти
Хотите узнавать первыми обо всех изменениях, касающихся
жизни учителей? Подписывайтесь на наш инстаграм ЗДЕСЬ

Вы должны залогиниться прежде чем оставить комментарий.

Комментарии
Ольга

очень разумные комментарии, только кто их услышит?

28 октября 2017, 14:17
Пользователь

Все вроде хорошо - государство задумалось о здоровье детей, особенно сейчас, на фоне непрекращающихся войн. И обязательное ГТО и третий урок физкультуры. Но реально, те кто придумывает данные концепции не работал в простой средней общеобразовательной школе. Кргда у тебя переуплотненность в 2 раза, когда 1 спортзал, когда есть нормативы Роспотребнадзора (нельзя ставить уроки физкультуры первыми). Так что, прежде чем вводить новые концепции - надо советоваться и обсуждать это с простыми учителями и администрацией школы. Чтобы школы исходили из своих возможностей! Но только один вопрос - услышат ли?

27 октября 2017, 03:39
Михаил

Ключевое заблуждение - чем больше уроков физкультуры, тем больше двигаются дети. Неужели так трудно понять: СПОРТИВНЫЙ ЗАЛ - ОДИН! ЧЕМ БОЛЬШЕ УРОКОВ, ТЕМ ТЕСНЕЕ В ЗАЛЕ. А чем теснее, тем МЕНЬШЕ дети двигаются. Во время, например, спортигр (волейбол, баскетбол, гандбол) не могут же все одновременно играть. Даже при 20-25 занимающихся играть приходится по очереди. А при 40-50 (2 класса одновременно) за счастье вообще прикоснуться к мячу хоть несколько раз за урок.На гимнастике тоже невозможно устелить всю площадь матами, а чаще всего и нечем. Наличие двух залов конечно частично решает проблему, но сколько таких школ в процентном отношении?
Правильно говорит Анатолий Иванович ( 613883 ). Разгребают всё учителя физкультуры.
=============
учитель физической культуры, стаж 25 лет.

24 октября 2017, 20:41
Пользователь

Всё правильно!!!В наше время,дети много времени проводят за компьютером,планшетом,телефоном в основном сидячем положении,им просто не обходима двигательная активность!А где её получить???Правильно на уроках физической культуры!!!Считаю должно быть,как минимум 3 урока физической культуры,дети должны расти здоровыми и крепкими!!!

24 октября 2017, 14:11
Пользователь

Интересно те кто разрабатывает эти проекты хоть не много работали в школе? Такое ощущение что нет. Законы и проекты клепаем, а разгребает в итоге учитель физической культуры. Физкультуры и двух часов хватает в школе. Надо к спортивным секциям детей привлекать, вот тогда будет результат.

24 октября 2017, 13:07
Геннадий

Очередное балабольство. Да пусть этих уроков будет 5 раз в неделю. Молодежь здоровее не станет от уроков физкультуры.

24 октября 2017, 12:28
Пользователь

Три урока в неделю, когда материальная база рассчитана на два урока, получается наразбериха

24 октября 2017, 09:00
Пользователь

3 урока в неделю - это слишком много! Это не спортшкола! Спортзалов, тех, чтоб были раньше, больше нет. Ранее они располагались в подвальных помещениях. Это были огромные залы, где можно было спокойно бегать, играть в игры, при этом не мешая другим, которые находятся на других уроках. Мяч при игре в пионербол и воллейбол может улететь далеко и ударить с очень большой силой, если помещение маленькое. Сейчас в наших школах г. Мурома - это гимнастические маленькие залы. На днях моя дочь с сотрясением находится в больнице от удара баскетбольного мяча. Удар по затылку сзади. Это было неожиданно, нельзя было увернуться от мяча. Я требую прекратить безобразие в школах с уроками физкультуры. Преподавать имеют право только учителя с высшим педобразованием. Не студенты, не бакалавры, а специалисты! Уже три раза - удар мяча на уроке по моей дочери. Один раз - резко в лицо, два раза по голове! Дочь в 6 классе в школе № 4. Я работаю в школе № 12. У нас тоже самое. Удар по голове отличницы. В школе № 12 (школа 5) несколько лет назад это был кабинет иностранного языка. Переделан в гимнастический зал! Почему пропускают санпины? Подвал не пригоден для занятий физ-рой, а кабинет английского языка подошел! Я требую прекратить это безобразие и руководствоваться здравым смыслом при подходе к преподаванию физ-ры в школе.

22 октября 2017, 15:50
Пользователь

Интересно, и кто все эти документы разрабатывает? И кто в России собирается изменить подход к обучению детей на уроках физкультуры? И куда эта концепция будет внесена? Где ее(концепцию) можно увидеть или прочитать, или это под грифом "совершенно секретно"?

21 октября 2017, 12:20
Пользователь

школам никогда не дадут прав на разумную образовательную работу, потому как права - это деньги, а мы не Финляндия, где по причине малого пространства все чинуши уже нажрались

21 октября 2017, 06:44
Михаил

С введением 3-го урока в 2010 году, в единственном, как правило спортзале, стало заниматься по 2-3 класса одновременно. Многие школы вынуждены были только по причине 3-х уроков в неделю остаться или перейти на 2-сменный режим работы. Сейчас насаждается перевод школ на работу в одну смену. То есть, "жизнь" спортзала ещё уплотняется. Также начались популистские заявления об отмене 6-дневки, что тоже скажется на набиваемости спортивного зала. Я уже не говорю о естественном повышении травматизма на таких уроках, потере интереса к предмету, о ситуациях в раздевалках, о возрасте спариваемых классов...
Считаю, что при таком плачевном положении не до "концепций". Полезнее было бы не делать 3 урока в неделю обязательными, а дать право школам исходить из своих возможностей.

21 октября 2017, 06:25