НАУКА ВЕРЫ. ПЕРВЫЙ КАНДИДАТ ТЕОЛОГИИ ПОССОРИЛ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ

Антон Кравцов / 360tv.ru

 

 Сегодня стало известно, что протоиерей Павел Хондзинский получил статус кандидата теологии. Новость тут же расколола общество на разные лагеря. Одни считают, что теология — это не наука, други же утверждают, что она имеет право на жизнь, а атеисты оккупировали научную среду. С аргументами сторон ознакомился «360».

РИА «Новости» / Евгений Биятов

В России появился первый кандидат теологии. Диплом о соответствующем статусе был вручен протоиерею Павлу Хондзинскому. Об этом сегодня сообщает «Интерфакс», ссылаясь на пресс-службу Минобрнауки РФ. «Диплом кандидата наук выдан Хондзинскому на основании соответствующего приказа Минобрнауки России», — сообщили агентству в пресс-службе.

Президиум ВАК при Минобрнауки России на заседании 14 июля 2017 на основании заключения профильного экспертного совета и с учетом изменений в Номенклатуре научных специальностей, принял рекомендацию для Минобрнауки России о соответствии диссертации Хондзинского критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, и рекомендовал выдать Хондзинскому диплом о присуждении ученой степени кандидата теологии — объяснили изданию в министерстве.

Само это событие сразу разделило не только верующих или атеистов, но и научное сообщество. Ряд ученых подал в президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) апелляцию. В ней говорится, что диплом был выдан с многочисленными нарушениями положения о Совете по защите диссертаций.

Суть проблемы заключается в том, что изначально диссертация защищалась на соискание степени кандидата философских наук. Происходило это 1 июня этого года, когда степени по теологии просто не существовало. Ровно через неделю Минобрнауки ввело соответствующую степень, но в силу приказ вступил только 25 июня.

Аттестационное дело протоиерея поступило на рассмотрение в министерство еще позже — 28 июня — когда ведомство, в соответствии с приказом, обязано было в рамках научной специальности «Теология» вместо философских наук, исторических наук, филологических наук, педагогических наук, социологических наук, культурологии ученые степени присуждать по отрасли науки «Теология».

Научное сообщество в этой истории возмущает именно то, что фактически ВАК присвоила степень постфактум, хотя не должна была делать этого. Возмущение группы ученых, подавших апелляцию, вызвало и то, что теперь церковь фактически получит возможность «утверждать списки ВАК», писало РБК.

Министр образования РФ Ольга Васильева не согласна с инициативной группой. И на встрече с представителями СМИ она заявила, что теология — «признанная во всем мире» отрасль знания.

«Мы будем защищать работу по теологии, а степень будем давать философскую, историческую, филологическую, социологическую… Ребята, вы о чем? Социология в религии есть, но это совсем другая история (…) Мы защищаем работу по теологии, а степень получаем вот по этим направлениям — не пойдет, так не должно быть. Оно изначально было не так», — цитирует Васильеву «Интерфакс».

РИА «Новости» / Сергей Пятаков

С ней не согласен историк, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков. В разговоре с «360» он называет всю эту историю «мракобесием, обскурантизмом и бредом сивой кобылы».

«Теология — не есть наука, и дипломами нельзя ее закрепить в разряде наук. Никак богов нету, но, видите ли, изучающие божественные книги становятся учеными! Ее не считают в Европе наукой. Только верующие люди занимаются этими делами, но они стоят от науки в стороне, — категоричен в суждениях историк. — Ведь наука — это поиск неизвестного и превращение неизвестного в известное. Теологи занимаются только бесконечным чтением и толкованием Библии. Этим должны заниматься фольклористы».

Совсем другого мнения придерживается протоиерей Александр Ильяшенко, который напоминает, что теология присутствовала во всех первых университетах Европы.

«В эпоху Просвещения, когда был объявлен непререкаемым авторитетом позитивный разум, начались нападки на теологическую науку, потому что она не соответствует каким-то вновь открытым изобретениям, — делится он в разговоре с „360“. — Теологию почему-то равняют с естественными науками. А филология, философия? Они совершенно не соответствуют правилам, которые применяются к естественным наукам».

На доводы тех, кто написал апелляцию, он отвечает, что они просто компрометируют себя, когда руководствуются процедурными нарушениями. «Разве процедурные нарушения имеют отношение к науке?», — задается риторическим вопросом священник.

Точку в споре ставит доктор исторических наук Владимир Лавров, который говорит, что отношение к теологии определяется тем, верует тот или иной ученый или нет. Он напоминает, что большинство нобелевских лауреатов — верующие люди.

«У нас с 1918 года существовала только атеистическая наука. И тут вдруг на атеистов давят. Это они давят, считая, что другого быть не может. А почему должна быть дискриминация верующих ученых?», — отвечает на вопрос «360» историк. Он считает, что неплохо было бы разобраться «с теми тоннами советской макулатуры для начала».

Большинство опрошенных экспертов напоминают, что церковь не отрицает права атеистов заниматься наукой и быть кандидатами наук. А вот атеистические ученые напротив отказываются считать теологию наукой.

Дальнейший текст доступен только читателям Завуч.инфо
Пройдите бесплатную регистрацию на портале (или войдите в свой профиль),
и читайте полные версии новостей без ограничений.
ЗарегистрироватьсяВойти
Комментарии

Вы должны залогиниться прежде чем оставить комментарий.