Путин вернул географию: этого не выдержит ни один мозг

"Московский комсомолец"

Учебная программа выпускников школы дополнится еще одним предметом

 

Нынешний учебный год, похоже, станет последним, когда в 11-х классах не изучается география. На беду последующих поколений выпускников, 24 апреля на заседании попечительского совета Русского географического общества Владимир Путин заявил о необходимости вернуть уроки по этому предмету во все классы как средней, так и старшей школы как «способствующего развитию патриотизма и национальной идентичности». Причем, в объеме никак не менее 2 уроков в неделю в старшей школе. Будет ли механически увеличена и без того безразмерная учебная неделя старшеклассников, или пресловутые два часа срежут с какого-то другого предмета, глава государства не уточнил.

 

Путин вернул географию: этого не выдержит ни один мозг
фото: Наталия Губернаторова
 

Возможность расширения числа обязательных ЕГЭ за счет географии обсуждалась еще при предыдущем главе Минобрнауки Дмитрии Ливанове. Но тогда перечень обязательных единых госэкзаменов все же решили расширить за счет иностранных языков, и дело с географией на время заглохло. В свою очередь Ольга Васильева, сменившая Ливанова на посту министра, в качестве обязательного наметила ЕГЭ по истории. И вот теперь, можно не сомневаться, дело дошло и до науке о земле.

Оставив вслед за президентом без ответа вопрос о том, за счет чего будут увеличивать учебные нагрузки одиннадцатиклассников после реанимации в их программах географии, заметим: глава государства не просто повелел включить в нее дополнительные уроки по этому предмету. Его другое указание образованцам — пересмотреть перечень вступительных экзаменов в вузы, дополнив их географией по целому ряду направлений подготовки от «Международных отношений» до «Менеджмента в области туризма».

Таким образом, «история с географией» принимает серьезный размах. Скорые «сюрпризы» ждут как школу, так и вузы. И не сказать, чтобы приятные: наряду с историей, география по праву считается одним из самых плохо сдающихся ЕГЭ: по многолетним наблюдениям, доля не преодолевших минимальный порог, а, говоря проще, «двоек», даже среди тех, кто осознанно выбрал этот предмет для сдачи и целенаправленно к нему готовился, достигает 13%. А это значит, что будет ли от путинской идеи толк, или она обернется колоссальными проблемами для выпускников, да и всей системы образования в целом, зависит от качества ее воплощения в жизнь.

- Главное что смущает, - разъяснил «МК» директор Центра социально-экономического развития школы Национального исследовательского университета-Высшая школа экономики Сергей Косарецкий,- чтобы на стадии реализации восстановление географии в 11-х классах не было сделано механическим образом. Кроме того, ни разу так и не было проведено ни одного научного оценивания, повредило ли изменение программы преподавания географии знаниям школьников, повлияло ли на объем этих знаний. Ни тогда, ни сейчас подобных замеров попросту не производилось!

- Самое сложное — найти, с какого предмета срезать эти часы,- заявил «МК» глава Всероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин.- А забирать их у какого-то другого курса придется стопудово - надо только понять откуда. Но дело это крайне сложное! Сейчас учебные программы школьников, и особенно старшеклассников, настолько перегружены, что все предметы в программе, что называется, «уложены» один к одному и в том числе привязаны к ЕГЭ. Нарушить эту стройную конструкцию, выстроенную за последние полтора десятилетия, будет ох, как сложно! Но это однозначно придется сделать, потому что просто увеличить нагрузку на детей нельзя: этого не выдержит ни один мозг, тем более, детский!

Дальнейший текст доступен только читателям Завуч.инфо
Пройдите бесплатную регистрацию на портале (или войдите в свой профиль),
и читайте полные версии новостей без ограничений.
ЗарегистрироватьсяВойти
Комментарии

Вы должны залогиниться прежде чем оставить комментарий.

Татьяна

Думается, к одиннадцатому классу следует сокращать количество обязательных предметов, а не увеличивать. Давным-давно вопрос об обязательных и по выбору предметах стоит, ещё я училась в школе, а воз и ныне там. И не дело главе государства лезть так напрямую в дела образования, он отнюдь в них некомпетентен. Хотя о сдаче географии для поступления на вышеобозначенные специальности он рассудил здраво.

29 апреля 2017, 22:12
Пользователь

я крайне возмущена некомпетентностью автора статьи, я бы сказала, глупого автора. География уже много лет изучается в 11 классе. Много лет!!!. Автор, Вы слышите? И не надо здесь про мозг, наши дети вполне справляются с программой, вся проблема в том, что сдают географию мало лишь потому, что ее мало, где принимают. А ВШЭ - это наши "любимые" реформаторы!Которые в образовании вообще ничего не понимают, и благодаря которым убрали географию из вузов как вступительный предмет, вот и получила Родина бесконечный топографический и прочий кретинизм. У географов очень мало часов, и работаем мы "галопом по европам". Дайте нормально работать, дайте возможность нормально изучить законы природы и хозяйства, Россию и мир. Более полного освещения наук нет нигде, кроме географии. Сплошная физика, химия, математика, история, биология +литература и русский язык - все это ГЕОГРАФИЯ.Географы уже 25 лет стонут от ваших реформ, ибо большинство из нас работают даже без карт, по принципу - что найдешь, все твое.! Дайте работать и получите знания и все остальное.

26 апреля 2017, 13:32