Вы должны залогиниться прежде чем оставить комментарий.
Рособрнадзор занялся анализом объективности проведения школами Всероссийских проверочных работ.
Рособрнадзор собирается обнародовать список школ, которые завышают оценки Всероссийских проверочных работ. Об этом сообщил в интервью «Российской газете» глава ведомства Сергей Кравцов.
«Мы направили в регионы результаты нашего анализа объективности проведения Всероссийских проверочных работ школами. Из наших данных руководителям на местах ясно, где слабые места и с чем надо работать. В следующем [2018] году назовем открыто те школы, где ситуация с объективностью не улучшится», — сказал руководитель Рособрнадзора.
Он также пообещал продолжение исследований качества образования в российских вузах, поскольку одних рейтингов, которые опираются на формальные показатели, недостаточно. «Я считаю, что надо смотреть на качество подготовки студентов. К сожалению, сегодня существует большой разрыв между требованиями работодателей и теми знаниями, которые дают вузы», — констатировал Кравцов.
Проведенная экспертами Рособрнадзора апробация добровольного квалификационного экзамена для выпускников московских вузов подтвердила факт значительного несоответствия навыков выпускников требованиям работодателей. Апробация проводилась, в частности, по специальностям «дизайнер одежды», «инженер-технолог», «инженер-химик», «инженер-эколог» и «материаловед».
Подробнее: https://www.ridus.ru/news/268632
Вы должны залогиниться прежде чем оставить комментарий.
Требования работодателей известны. Максимально "упакованный" специалист за минимальную зарплату. И какое право имеют ТРЕБОВАТЬ частные предприятия с ГОСУДАРСТВЕННЫХ вузов. Пусть обеспечивают материально-техническую базу, платят стипендии студентам, мотивируют преподавателей и т.д. А фраза " Проведенная экспертами Рособрнадзора апробация добровольного квалификационного экзамена для выпускников московских вузов подтвердила факт значительного несоответствия навыков выпускников требованиям работодателей" дежурная, для отписки.