Медицина Недвижимость Заслуженный учитель России объяснил, почему нужно отменять ЕГЭ

Директор Центра образования "Школа здоровья" № 1679, заслуженный учитель России Владимир Просвиркин рассказал в интервью Царьграду о том, почему систему ЕГЭ в нынешнем виде нужно разрушить.

Прежде чем приступать к критике, он для начала отметил большой и важный плюс системы ЕГЭ - наличие единых стандартизированных результатов обучения, независимых от отдельных лиц, которые позволяют способным школьникам из разных регионов поступать в крупнейшие вузы России. Соответственно, снижается и коррупция на различных этапах поступления.

Однако система обладает и рядом недостатков: во-первых, она стимулирует "натаскивание" на конкретный набор знаний и навыков, необходимых только для сдачи ЕГЭ. На это сейчас переориентировались и школы, и репетиторы.

Просвиркин отметил, что репетиторские услуги во все времена были востребованы и приносили крупный доход, что это многомиллиардная отрасль. И если раньше готовились к вступительным экзаменам в вуз, то теперь готовятся к ЕГЭ.

С точки зрения заслуженного учителя, натаскивание школьников на ЕГЭ мешает школам заниматься полноценным обучением, формированием памяти, внимания, мышления, приобретать нужные социальные навыки.

Подробнее: https://tsargrad.tv/news/zasluzhennyj-uchitel-rossii-objasnil-pochemu-nuzhno-otmenjat-egje_118190

 

Комментарии

Оставить комментарий
  • Валентина Голубкова ( 556992 ) Не могу согласиться, натаскивать приходится только тех школьников, которым при СССР приходилось помогать сдать экзамен, чтобы "нарисовать" тройку. Такое было образование. Сейчас по крайней мере в глаза не говорят учителю "Куда ты денешься, все равно поставишь мне три!". Возможно господин Владимир Просвиркин либо не работал в советские времена, либо преподавал в престижной школе, где обучались только отобранные дети. Плюс сегодняшнего ЕГЭ - не надо два раза сдавать экзамен (один в школе, второй в ВУЗе). Да и задания в КИМах такие, которые "не натаскаешь", требуют хороших знаний теории ( я имею ввиду профиль по математике), а "натаскивание" я бы назвала хорошим повторением всей программы.

  • 2 x 2 ( 250242 ) https://politikus.ru/articles/62406-kak-razvalit-sistemu-obrazovaniya-za-sem-shagov.html - наши докозательстваоаоа

  • Лев Левин ( 62616 ) При СССР образование было централизованным и система оценивания поэтому достаточно равноправной. После распада СССР оценки двух школ, находящихся через дорогу, невозможно было сопоставить между собой. ЕГЭ в значительной мере эту несопоставимость сгладил. В СССР практически был сертифицирован процесс обучения, а при ЕГЭ введена сплошная сертификация продукции - учеников. К чему приведёт возврат и сколько это будет стоить - не известно.

  • Сергей Евсютин ( 636083 ) В ближайшие годы отмены ЕГЭ не будет. Следовательно, лучше заняться его совершенствованием.

  • ( 16032 ) Отвергая, предлагай!!! Что в замен? Как сохранить все плюсы и убрать минусы? Нет ответа! "натаскивание школьников на ЕГЭ мешает школам заниматься полноценным обучением". Так может не надо примитивно натаскивать?

Другие новости по теме

21 апреля 2018 г. В Башкирии школьник ударил ножом учителя и поджег кабинет

21 апреля 2018 г. Кузнецова: учителя должны быть в курсе деструктивного контента в интернете

21 апреля 2018 г. В Орле сравнили зарплату врачей и учителей

19 апреля 2018 г. Когда саратовские учителя станут миллионерами

© Завуч.инфо Учитель-национальное достояние!
св-во о рег. СМИ ЭЛ № 77–34271

При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Завуч.инфо» обязательна. Администрация сайта не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.

Техподдержка
Минобрнауки РФ Закон об образовании РФ

Контакты редакции:

  • Отдел по работе с сертификатами
    +7 (812) 313-20-42
  • Секретарь главного редактора
    +7 (495) 215-18-63
О проекте
Хочу присоединиться!
 
Рейтинг@Mail.ru